![Une Bolée D'Air - Photo & Tech](/img/default-banner.jpg)
- 445
- 3 121 081
Une Bolée D'Air - Photo & Tech
France
Приєднався 1 сер 2017
Une chaîne de tests sans langue de bois sur tout le matériel photo, vidéo et multimédia que je peux utiliser !
Pour l'aspect voyages, randonnées, pumptracks et compagnie c'est par ici : www.youtube.com/@UneBoleeDAir-Outdoor
Vous reprendrez bien une bolée d'air ?! ☕️🌬️
Pour l'aspect voyages, randonnées, pumptracks et compagnie c'est par ici : www.youtube.com/@UneBoleeDAir-Outdoor
Vous reprendrez bien une bolée d'air ?! ☕️🌬️
Pourquoi J'ABANDONNE le format micro 4/3 en 2024 ?!
Dans cette vidéo je vous explicite mon cheminement et mes raisons d'abandonner le micro 4/3, format que j'ai pourtant énormément apprécié et défendu par le passé, mais aujourd'hui je n'y trouve plus mon compte...
👇 Cliquer sur "PLUS" pour le sommaire, les liens utiles, etc... 👇
----------------------------------
◙ L'album avec toutes les photos faites au zoo de Montpellier : www.amazon.fr/photos/share/ailx92RU93gS4tyAKF6LSJrVIvWi7lcmQDT9vZOZS2i
▷ Choix à l'époque du boîtier APS-C Canon EOS R7 : ua-cam.com/video/_Tg83C0-Z0Y/v-deo.html
Raisons de mon retour en plein format Sony après quelques années en Canon :
▷ ua-cam.com/video/vFV9613Cp1I/v-deo.html
▷ ua-cam.com/video/ehcwBcyvUVY/v-deo.html
▷ Comparaison G9 vs A7iii niveau plage dynamique : ua-cam.com/video/w6RrtjbMLcY/v-deo.html
Les tests des échecs des dernières sorties de chez OM-System :
▷ Boîtier OM-1ii : ua-cam.com/video/ad32hzc3VoI/v-deo.html
▷ Objectif 150-600mm : ua-cam.com/video/5j-QrwrZWNs/v-deo.html
----------------------------------
☛ LE MATÉRIEL PRÉSENTÉ ☚
📷 Sony A6700 :
amzn.to/3WCbNXs
www.digit-photo.com/SONY-Alpha-6700-Boitier-Nu-rSONYILCE6700CEC.html?dpa_id=18
🔭 Tamron 18-300mm f3.5-6.3 APS-C :
amzn.to/3Adix6M
www.digit-photo.com/TAMRON-18-300mm-f-3-5-6-3-Di-III-A-VC-VXD-Sony-E-rTAMRONB061S.html?dpa_id=18
Tamron FE 50-400mm f4.5-6.3 plein format :
amzn.to/3vwFJuA
www.digit-photo.com/TAMRON-50-400mm-f-4-5-6-3-Di-III-VC-VX-D-Sony-E-rTAMRON50400.html?dpa_id=18
📷 OM System OM-1 : ua-cam.com/play/PLAdixBqrX9Djq6mJttk1I0N3_G5xPML1q.html
amzn.to/34WmFZI
www.digit-photo.com/OM-SYSTEM-OM-1-Boitier-Nu-rOLYMPUSV210010BE00.html?dpa_id=18
c3po.link/QzpXu3PsVC
🔭 Olympus 12-100mm f4 :
amzn.to/4ay25uB
www.digit-photo.com/OLYMPUS-12-100mm-f-4-0-ED-IS-Pro-Micro-4-3-Noir-rOLYMPUSV31480BW000.html?dpa_id=18
☞ LE MATOS UTILISÉ POUR FILMER ☜
📷 Sony A7Rv : ua-cam.com/video/ehcwBcyvUVY/v-deo.html
amzn.to/3J11LsU
www.digit-photo.com/SONY-Alpha-7R-V-Boitier-Nu-rSONYILCE7RM5ABCEC.html?dpa_id=18
🔭 Sony 20-70mm f4 :
amzn.to/3xHgsPz
www.digit-photo.com/SONY-20-70mm-f-4-G-rSONYSEL2470G.html?dpa_id=18
🎙️ Micro hotshoe Sony ECM-B10 :
amzn.to/4coQVd0
www.digit-photo.com/SONY-Micro-Canon-Digital-ECM-B10-rSONYECMB10CE7.html?dpa_id=18
🔭 Samyang FE 35-150mm f2-2.8 :
amzn.to/3PKM0K9
www.digit-photo.com/SAMYANG-35-150mm-AF-f-2-2-8-Sony-FE-rSAMYANG1014088688.html?dpa_id=18
🎙️ Rode Wireless Go II : ua-cam.com/play/PLAdixBqrX9DhoEbiLLOzkDcC2AjIXD4GI.html
amzn.to/3qykboY
www.digit-photo.com/RODE-Wireless-Go-II-rRODER100349.htmll?dpa_id=18
c3po.link/QhUHsQyKDe
📺 Moniteur Atomos Ninja V : ua-cam.com/play/PLAdixBqrX9DhmMkT9E8Zim5rT-Ez9T-xV.html
amzn.to/3cMbjJl
www.digit-photo.com/ATOMOS-Ninja-V-Enregistreur-Moniteur-rATOMOSATOMNJAV01.html?dpa_id=18
c3po.link/QJKhCpbtqT
📺 Moniteur Neewer F100 : ua-cam.com/video/-izfd5zBTC0/v-deo.html
amzn.to/2ZHheIE
♫ CHANSON ♫
Toutes mes chansons viennent de la plateforme Audiio sur laquelle vous pouvez obtenir 10% de réduction avec le code "Save10" (à renseigner sans les guillemets) : audiio.com/pricing?oid=1&affid=682
Ces liens sont affiliés ce qui ne change strictement rien pour vous (même prix / garantie / service...) mais me permet de toucher une petite commission (de l'ordre de 3% la plupart du temps).
Une manière facile et gratuite de soutenir la chaîne, merci à ceux qui les utiliseront ! :)
----------------------------------
= SOMMAIRE =
0:00 : introduction / contexte
4:34 : historique du passage de Canon à Sony en plein format
5:37 : Sony 20-70mm & A7Rv remplacent mon micro 4/3 en paysage & vlog (+ plage dynamique folle)
9:03 : quid du remplacement du 100-400mm en micro 4/3 (800mm équivalent)
12:15 : comparaison au zoo (OM-1 + 100-400mm) vs (A6700 + 18-300mm ou 50-400mm)
17:51 : verdict pour mon utilisation
19:20 : teasers tests à venir & conclusions
----------------------------------
☆ ME SUIVRE ☆
🎬 Ma seconde chaîne autour de l'outdoor : www.youtube.com/@UneBoleeDAir-Outdoor
👍 uneboleedair/
❌ uneboleedair/
📸 uneboleedair
----------------------------------
#Micro43 #apsc #sonya6700
👇 Cliquer sur "PLUS" pour le sommaire, les liens utiles, etc... 👇
----------------------------------
◙ L'album avec toutes les photos faites au zoo de Montpellier : www.amazon.fr/photos/share/ailx92RU93gS4tyAKF6LSJrVIvWi7lcmQDT9vZOZS2i
▷ Choix à l'époque du boîtier APS-C Canon EOS R7 : ua-cam.com/video/_Tg83C0-Z0Y/v-deo.html
Raisons de mon retour en plein format Sony après quelques années en Canon :
▷ ua-cam.com/video/vFV9613Cp1I/v-deo.html
▷ ua-cam.com/video/ehcwBcyvUVY/v-deo.html
▷ Comparaison G9 vs A7iii niveau plage dynamique : ua-cam.com/video/w6RrtjbMLcY/v-deo.html
Les tests des échecs des dernières sorties de chez OM-System :
▷ Boîtier OM-1ii : ua-cam.com/video/ad32hzc3VoI/v-deo.html
▷ Objectif 150-600mm : ua-cam.com/video/5j-QrwrZWNs/v-deo.html
----------------------------------
☛ LE MATÉRIEL PRÉSENTÉ ☚
📷 Sony A6700 :
amzn.to/3WCbNXs
www.digit-photo.com/SONY-Alpha-6700-Boitier-Nu-rSONYILCE6700CEC.html?dpa_id=18
🔭 Tamron 18-300mm f3.5-6.3 APS-C :
amzn.to/3Adix6M
www.digit-photo.com/TAMRON-18-300mm-f-3-5-6-3-Di-III-A-VC-VXD-Sony-E-rTAMRONB061S.html?dpa_id=18
Tamron FE 50-400mm f4.5-6.3 plein format :
amzn.to/3vwFJuA
www.digit-photo.com/TAMRON-50-400mm-f-4-5-6-3-Di-III-VC-VX-D-Sony-E-rTAMRON50400.html?dpa_id=18
📷 OM System OM-1 : ua-cam.com/play/PLAdixBqrX9Djq6mJttk1I0N3_G5xPML1q.html
amzn.to/34WmFZI
www.digit-photo.com/OM-SYSTEM-OM-1-Boitier-Nu-rOLYMPUSV210010BE00.html?dpa_id=18
c3po.link/QzpXu3PsVC
🔭 Olympus 12-100mm f4 :
amzn.to/4ay25uB
www.digit-photo.com/OLYMPUS-12-100mm-f-4-0-ED-IS-Pro-Micro-4-3-Noir-rOLYMPUSV31480BW000.html?dpa_id=18
☞ LE MATOS UTILISÉ POUR FILMER ☜
📷 Sony A7Rv : ua-cam.com/video/ehcwBcyvUVY/v-deo.html
amzn.to/3J11LsU
www.digit-photo.com/SONY-Alpha-7R-V-Boitier-Nu-rSONYILCE7RM5ABCEC.html?dpa_id=18
🔭 Sony 20-70mm f4 :
amzn.to/3xHgsPz
www.digit-photo.com/SONY-20-70mm-f-4-G-rSONYSEL2470G.html?dpa_id=18
🎙️ Micro hotshoe Sony ECM-B10 :
amzn.to/4coQVd0
www.digit-photo.com/SONY-Micro-Canon-Digital-ECM-B10-rSONYECMB10CE7.html?dpa_id=18
🔭 Samyang FE 35-150mm f2-2.8 :
amzn.to/3PKM0K9
www.digit-photo.com/SAMYANG-35-150mm-AF-f-2-2-8-Sony-FE-rSAMYANG1014088688.html?dpa_id=18
🎙️ Rode Wireless Go II : ua-cam.com/play/PLAdixBqrX9DhoEbiLLOzkDcC2AjIXD4GI.html
amzn.to/3qykboY
www.digit-photo.com/RODE-Wireless-Go-II-rRODER100349.htmll?dpa_id=18
c3po.link/QhUHsQyKDe
📺 Moniteur Atomos Ninja V : ua-cam.com/play/PLAdixBqrX9DhmMkT9E8Zim5rT-Ez9T-xV.html
amzn.to/3cMbjJl
www.digit-photo.com/ATOMOS-Ninja-V-Enregistreur-Moniteur-rATOMOSATOMNJAV01.html?dpa_id=18
c3po.link/QJKhCpbtqT
📺 Moniteur Neewer F100 : ua-cam.com/video/-izfd5zBTC0/v-deo.html
amzn.to/2ZHheIE
♫ CHANSON ♫
Toutes mes chansons viennent de la plateforme Audiio sur laquelle vous pouvez obtenir 10% de réduction avec le code "Save10" (à renseigner sans les guillemets) : audiio.com/pricing?oid=1&affid=682
Ces liens sont affiliés ce qui ne change strictement rien pour vous (même prix / garantie / service...) mais me permet de toucher une petite commission (de l'ordre de 3% la plupart du temps).
Une manière facile et gratuite de soutenir la chaîne, merci à ceux qui les utiliseront ! :)
----------------------------------
= SOMMAIRE =
0:00 : introduction / contexte
4:34 : historique du passage de Canon à Sony en plein format
5:37 : Sony 20-70mm & A7Rv remplacent mon micro 4/3 en paysage & vlog (+ plage dynamique folle)
9:03 : quid du remplacement du 100-400mm en micro 4/3 (800mm équivalent)
12:15 : comparaison au zoo (OM-1 + 100-400mm) vs (A6700 + 18-300mm ou 50-400mm)
17:51 : verdict pour mon utilisation
19:20 : teasers tests à venir & conclusions
----------------------------------
☆ ME SUIVRE ☆
🎬 Ma seconde chaîne autour de l'outdoor : www.youtube.com/@UneBoleeDAir-Outdoor
👍 uneboleedair/
❌ uneboleedair/
📸 uneboleedair
----------------------------------
#Micro43 #apsc #sonya6700
Переглядів: 3 013
Відео
Télécommande OM-System RM-WR1 (bluetooth ET filaire sans batterie) !
Переглядів 41321 день тому
Dans cette vidéo je vous teste la télécommande OM-System RM-WR1 qui peut à la fois être appairée en bluetooth ou connectée en filaire, ici avec le boîtier OM-1. 👇 Cliquer sur "PLUS" pour le sommaire, les liens utiles, etc... 👇 ☆ ME SUIVRE ☆ 🎬 Ma seconde chaîne autour de l'outdoor : www.youtube.com/@UneBoleeDAir-Outdoor 👍 uneboleedair/ ❌ uneboleedair/ 📸 une...
Hack FCC DJI Avata 2 : la VÉRITABLE ASTUCE pour que ça fonctionne (Drone Tweaks & B3yond) !
Переглядів 2,1 тис.Місяць тому
Je vous avais dit des bêtises dans ma précédente vidéo, je corrige tout ça ici avec le détail de la bonne procédure à suivre pour faire fonctionner les hack FCC (Drone Tweaks & B3yond) sur le DJI Avata 2. 👇 Cliquer sur "PLUS" pour le sommaire, les liens utiles, etc... 👇 ☆ ME SUIVRE ☆ 🎬 Ma seconde chaîne autour de l'outdoor : www.youtube.com/@UneBoleeDAir-Outdoor 👍 uneboleedair/ ❌ t...
Hack Drone Tweaks pour RETIRER LA LIMITE D'ALTITUDE sur drones DJI cinématiques (ex du Mini 4 Pro) !
Переглядів 3,4 тис.Місяць тому
Voyons comment installer et comment fonctionne le hack Drone Tweaks sur les drones DJI cinématiques type Mini (ici exemple du Mini 4 Pro), Air, Mavic... 👇 Cliquer sur "PLUS" pour le sommaire, les liens utiles, etc... 👇 ☍ Le hack Drone Tweaks : www.drone-tweaks.com/fr ☆ ME SUIVRE ☆ 🎬 Ma seconde chaîne autour de l'outdoor : www.youtube.com/@UneBoleeDAir-Outdoor 👍 uneboleedair/ ❌ twit...
Test Pixel 8 Pro : que VAUT-IL sur le LONG TERME en COMPARAISON du Pixel 7 Pro ?!
Переглядів 7 тис.2 місяці тому
Possesseur du Pixel 8 Pro depuis sa sortie en octobre, je vous sors enfin mon test sur ce smartphone que j'ai donc bien pu utiliser et comparer au Pixel 7 Pro ! 👇 Cliquer sur "PLUS" pour le sommaire, les liens utiles, etc... 👇 ☛ LE MATÉRIEL PRÉSENTÉ ☚ 📱 Pixel 8 Pro : Amazon : amzn.to/3KGqbsq Rakuten : fnty.co/c/r-KzfGPmuI Boulanger : fnty.co/c/r-ilqPcmFM Fnac : tidd.ly/3RxM8h1 Darty : tidd.ly/4...
DJI Avata 2 TOUS les réglages pour passer en mode MANUEL (full ACRO) !
Переглядів 4,6 тис.2 місяці тому
Voyons tous les réglages prérequis au niveau matériel (joystick des gaz de la radiocommande DJI FPV 3) et logiciels (mode personnalisé, limite d'attitude, rates...) pour voler complètement en manuel / acro avec l'Avata 2 ! 👇 Cliquer sur "PLUS" pour le sommaire, les liens utiles, etc... 👇 ☆ ME SUIVRE ☆ 🎬 Ma seconde chaîne autour de l'outdoor : www.youtube.com/@UneBoleeDAir-Outdoor 👍 facebook.com...
Viltrox AF 20mm f2.8 Sony FE - Compact, léger, économique ; ET PERFORMANT ?!
Переглядів 1,4 тис.3 місяці тому
Le Viltrox AF 20mm f2.8 est un objectif plein format (monture Sony FE & Nikon Z) très petit (6cm) et ne pesant presque rien (170g avec pare-soleil), le tout pour un prix très réduit (189€). Voyons ici ce qu'il vaut sur le terrain : autofocus, piqué, déformations, vignettage, etc ! 👇 Cliquer sur "PLUS" pour le sommaire, les liens utiles, etc... 👇 ☆ ME SUIVRE ☆ 🎬 Ma seconde chaîne autour de l'out...
DJI Avata 2 : TEST EN VOL. Du bon mais une LIMITATION RÉDHIBITOIRE aujourd'hui (vs Avata 1) !
Переглядів 5 тис.4 місяці тому
J'ai pu tester l'Avata 2 que j'ai directement comparé à l'Avata 1. De quoi vous décrire la mise en place, mes sensations de vol, le comportement du drone en l'air et surtout sa grosse limitation aujourd'hui... 👇 Cliquer sur "PLUS" pour le sommaire, les liens utiles, etc... 👇 ☆ ME SUIVRE ☆ 🎬 Ma seconde chaîne autour de l'outdoor : www.youtube.com/@UneBoleeDAir-Outdoor 👍 uneboleedair...
DJI Avata 2 : TOUTES ses caractéristiques en DÉTAILS (vs Avata 1) !
Переглядів 8 тис.4 місяці тому
Vidéo exhaustive de toutes les informations (spécs, bundles / packs, prix...) qu'on a sur le drone DJI Avata 2, mais aussi son masque Goggles 3, sa radiocommande FPV Remote Controller 3 et ses autres accessoires. 👇 Cliquer sur "PLUS" pour le sommaire, les liens utiles, etc... 👇 ☆ ME SUIVRE ☆ 🎬 Ma seconde chaîne autour de l'outdoor : www.youtube.com/@UneBoleeDAir-Outdoor 👍 uneboleed...
Meilleures coques pour les Pixel 8 & 8Pro : Spigen Ultra Hybrid vs Google ?!
Переглядів 3,5 тис.4 місяці тому
Après avoir longtemps uniquement juré par les coques en silicone transparent de type Spigen Ultra Hybrid, aujourd'hui je les déconseille au profit des coques officielles Google. 👇 Cliquer sur "PLUS" pour le sommaire, les liens utiles, etc... 👇 ☆ ME SUIVRE ☆ 🎬 Ma seconde chaîne autour de l'outdoor : www.youtube.com/@UneBoleeDAir-Outdoor 👍 uneboleedair/ ❌ uneboleedair/ 📸 ...
OM System 150-600mm f5-6.3 : un Sigma 150-600 pour plein format mais au double du prix ! 🤡
Переглядів 3,9 тис.6 місяців тому
Dans cette vidéo je vous présente -l'haltère- l'objectif -plein format- micro 4/3 -Sigma- OM System M.Zuiko150-600mm f5-6.3 que je compare au Panasonic 100-100mm f4-6.3. 👇 Cliquer sur "PLUS" pour le sommaire, les liens utiles, etc... 👇 ☆ ME SUIVRE ☆ 🎬 Ma seconde chaîne autour de l'outdoor : www.youtube.com/@UneBoleeDAir-Outdoor 👍 uneboleedair/ ❌ uneboleedair/ 📸 instagra...
Test OM System OM-1ii : une MAJ firmware (boffe) de l'OM-1 à 2400€ !
Переглядів 3,9 тис.6 місяців тому
OM System Dans cette vidéo je vous teste l'OM-1 mark II / OM-1 mark 2 que je compare à l'OM-1, mon boîtier micro 4/3 depuis bientôt 2 ans. Voyons leurs différences, et où en est OM System aujourd'hui. 👇 Cliquer sur "PLUS" pour le sommaire, les liens utiles, etc... 👇 ☆ ME SUIVRE ☆ 🎬 Ma seconde chaîne autour de l'outdoor : www.youtube.com/@UneBoleeDAir-Outdoor 👍 uneboleedair/ ❌ twitt...
Test Sony A7Rv : pourquoi choisir ce plein format en 2024 (vs Canon R6ii) ?!
Переглядів 7 тис.6 місяців тому
Voyons les raisons qui m'ont poussé en 2024 à choisir plus précisément le Sony A7Rv au sein des boîtiers plein format en monture FE en le comparant à mon boîtier actuel : le Canon EOS R6ii. 👇 Cliquer sur "PLUS" pour le sommaire, les liens utiles, etc... 👇 ☆ ME SUIVRE ☆ 🎬 Ma seconde chaîne autour de l'outdoor : www.youtube.com/@UneBoleeDAir-Outdoor 👍 uneboleedair/ ❌ uneb...
Hybride plein format : QUELLE MARQUE choisir en 2024 et POURQUOI ?!
Переглядів 6 тис.7 місяців тому
En 2024 je ne shooterai plus en plein format Canon et dans cette vidéo je vous détaille toutes les raisons qui m'ont fait choisir une marque plutôt qu'une autre ! 👇 Cliquer sur "PLUS" pour le sommaire, les liens utiles, etc... 👇 ☆ ME SUIVRE ☆ 🎬 Ma seconde chaîne autour de l'outdoor : www.youtube.com/@UneBoleeDAir-Outdoor 👍 uneboleedair/ ❌ uneboleedair/ 📸 u...
Sac à dos photo Atlas Adventure (35-60L) : PAS SI GÉNIAL en pratique !
Переглядів 8357 місяців тому
Sac à dos photo Atlas Adventure (35-60L) : PAS SI GÉNIAL en pratique !
Canon RF 16mm f2.8 : un excellent rapport qualité/prix & une porte d'entrée pour l'UGA ?
Переглядів 2,5 тис.8 місяців тому
Canon RF 16mm f2.8 : un excellent rapport qualité/prix & une porte d'entrée pour l'UGA ?
N'achetez PAS le Canon RF 85mm f2 Macro (préférez plutôt...) !
Переглядів 3,3 тис.8 місяців тому
N'achetez PAS le Canon RF 85mm f2 Macro (préférez plutôt...) !
Test complet DJI Action 4 : dans QUELS CAS LA PRÉFÉRER à l'Action 3 ?!
Переглядів 4,8 тис.9 місяців тому
Test complet DJI Action 4 : dans QUELS CAS LA PRÉFÉRER à l'Action 3 ?!
Pixel Watch 2 (vs 1) : mon AVIS après 1 MOIS D'UTILISATION QUOTIDIENNE dans la vraie vie !
Переглядів 4,4 тис.9 місяців тому
Pixel Watch 2 (vs 1) : mon AVIS après 1 MOIS D'UTILISATION QUOTIDIENNE dans la vraie vie !
Panasonic Leica 100-400mm II + doubleur TC x2.0 : mon avis (test avec G9ii & OM-1)
Переглядів 6 тис.9 місяців тому
Panasonic Leica 100-400mm II doubleur TC x2.0 : mon avis (test avec G9ii & OM-1)
Filtres Freewell M2 : le MEILLEUR RAPPORT ERGONOMIE / QUALITÉ / PRIX du marché (vs Quick Swap) !
Переглядів 1,9 тис.10 місяців тому
Filtres Freewell M2 : le MEILLEUR RAPPORT ERGONOMIE / QUALITÉ / PRIX du marché (vs Quick Swap) !
Panasonic G9ii vs OM-1 : le TEST LE PLUS COMPLET de tout Youtube !
Переглядів 19 тис.10 місяців тому
Panasonic G9ii vs OM-1 : le TEST LE PLUS COMPLET de tout UA-cam !
Nouveautés sur la, non, LES chaîneS ! Et j'ai BESOIN DE VOUS !
Переглядів 92111 місяців тому
Nouveautés sur la, non, LES chaîneS ! Et j'ai BESOIN DE VOUS !
Google Pixel 8 / 8 Pro & Pixel Watch 2 : ABSOLUMENT TOUT ce qu'on sait à 1 mois de leur sortie !
Переглядів 3,8 тис.11 місяців тому
Google Pixel 8 / 8 Pro & Pixel Watch 2 : ABSOLUMENT TOUT ce qu'on sait à 1 mois de leur sortie !
Test au long terme du Bose NC 700 : LE MEILLEUR CASQUE pour voyager ?!
Переглядів 2,4 тис.11 місяців тому
Test au long terme du Bose NC 700 : LE MEILLEUR CASQUE pour voyager ?!
Batterie USB-C SmallRig NP-FZ100 : que vaut-elle face à la Sony et la Patona ?!
Переглядів 1,8 тис.Рік тому
Batterie USB-C SmallRig NP-FZ100 : que vaut-elle face à la Sony et la Patona ?!
DJI Osmo Action 4 (vs 3) : comment PERSONNE n'a parlé de ce problème JUSQU'ICI ?!
Переглядів 7 тис.Рік тому
DJI Osmo Action 4 (vs 3) : comment PERSONNE n'a parlé de ce problème JUSQU'ICI ?!
TEST au LONG TERME de la DJI Osmo Action 3 + tout ce que va apporter la Action 4 !
Переглядів 5 тис.Рік тому
TEST au LONG TERME de la DJI Osmo Action 3 tout ce que va apporter la Action 4 !
K&F Nano-X ND2-400 : enfin un filtre ND variable pour toutes les conditions ?! (non)
Переглядів 3,6 тис.Рік тому
K&F Nano-X ND2-400 : enfin un filtre ND variable pour toutes les conditions ?! (non)
Test Panasonic S5ii [3/3] AUTOFOCUS en vidéo et photo VS Canon R6ii VS Olympus OM-1
Переглядів 1,8 тис.Рік тому
Test Panasonic S5ii [3/3] AUTOFOCUS en vidéo et photo VS Canon R6ii VS Olympus OM-1
Hello, j’espère que tu vas test le Pixel 9 pro car à part BenBrateK et toi j’ai viré tout les autres pseudos testeurs de mes abonnements UA-cam 😅
peux tu faires une video complete sur les meilleur parametre a utiliser pour la osmo action 4 stp
Je l’ai acheter aujourd’hui et installer du premier coup sur zflip5 et roule ma poule 😂 moi c’est la distance qui m’intéresse , j’ai été à plus de 3 KLM en mode cce daube et là je vais tester fcc et j’espère au moins dépasser les 6 bornes 🤫😜
Bonjour j'hésite a prendre cette coque officiel Google pixel pour mon pixel 8a protège telle bien le cran en cas de chute et niveau caméra arrière ? Merci de ta réponse 😉
merci beaucoup.
Top
Complètement d'accord, les prix Canon sont stratosphérique. Moi j'ai tout bazardé pour me payer un Leica Q3 avec cette merveilleuse impression de faire un flashback un Rolleiflex 6x6 dans les paluches. Oui Focale fixe 28mm mais quand j'ai vue la qualité optique en paysage a 1.7 j'ai fait dans mon froc ! Et je vais peu être me prendre en 2eme boitier un Leica SL2 d'occase pour fixer un 85mm. Retour aux sources et au plaisir !
Merci!
Vous parlez vite, explications douteuses, brouillones et vous ne connaissez pas trop le sujet. Temps perdu
TC14 (x1,4) = perte de 1 Stop. TC20 (x2) = perte de 2 Stops
bonjour l application ne fonctionne pas sous android 14 dommage
Bonjour, savez vous si la stabilisation active fonctionne en 4k?
Salut ! merci pour ta vidéo et ton contenu en général ! Au top ! Sur le point d'acheter ce drone je passerai surement sur le hack mais j'ai une petite question ! Je comptais prendre le Care refresh, est ce que malgré le Hack, il sera possible de bénéficier du Care refresh ?
Je suis micro 4/3 et canon R6 à côté... Maintenant si canon sort un apsc capteur empilé avec les techno issues du R1 ça va me chauffer ! Mais je garderai sous le coude mon G9 car notamment là pour les JO j'ai pu rentrer partout avec le 100-300mm (eq 600mm) ce qui serait impensable avec mon r6 + rf100-500 incomparablement supérieur mais bien plus encombrant
Bonjour très bon teste bien détaillé
Merci pour ce super test/analyse des coques! Je vais prendre un pixel 8 et la coque que tu recommandes (Vert Sauge comme le tel) 😀
j'ai craqué au biut de 7'54", vous parlez tellement dans tous les sens que c'est epuisant, je vais plutot me pencher sur le mode emploi, j'irai plus vite .
En studio avec une bonne lumière et du contraste il fait bien sont travail pour son prix.
Et bien j'ai acheté un Bose 700. Et je suis dépité. J'ai passé plusieurs heures à le régler, que ça soit sur mon vieux Xiaomi, ou sur mon Pixel 7 Pro tout neuf. Zero basses, et une qualité audio vraiment pas ouf.. C'est pour dire, j'ai des écouteurs Sennheiser a 50€ j'ai une meilleure qualité.. J'hésite a acheter un XM5, ou aller voir chez Sennheiser justement..
LIKE 101 📽🎬🎥🎞
Quel dommage, je te suivais pour le micro4/3 ... un peu decu de ton choix. je pense que le micro a encore sa place et gagne encore des clients même si om system fait un peu n'importe quoi pour le moment !
Bonjour , très bonne vidéo explicative
@@patrickduchesneau5997 merci ! 🙂
Vous êtes à côté de argeles non je reconnais les jardins d Adrianne qui font de super escales Games d horreur dans un champ de maïs gros coup de hasard car je suis pas du tout de la et j y étais la semaine dernière et je voie que mtn votre vidéo mdrr
@@blackturtle530 en effet, Ste-Marie pour être plus précis et c'est tout à fait ça pour les Jardins d'Arianne ! 😉
J'ai fait l'acquisition d'un Google V2, j'ai réussi a mettre le fichier ham, j'ai bien 3 channel en 40hz mais passer 400m en plein champs je suis a la limite de portée vidéo. Une idée ? Merci
Quelle débit de paroles ..respire .sur nous sommes obligés de ralentir la vitesse
Et un pouce aussi, pour ceux qui ont un appareil photo, ils ont du se régaler 👍
Salut j'ai regardé ta vidéo mais je comprends rien, après c'est normal il faut un appareil photo photo du genre pour comprendre j'imagine. Mais parce que c'est toi j'ai regardé 👍❤️❤️❤️
@@winesaiyy9700 c'est gentil ça, mais faut pas se forcer si le.sujet n'intéresse pas ! 😉
J'abandonne Olympus pour du Sony plein format ( sony A 7IV) qui est bien en photo autant qu'en vidéo.
@@Stivo.P je pense que beaucoup ont le même cheminement...
Bonjour, Je suis passé d'un OM5 à un R7 il y a un peu plus de 2 ans et jej ne le regrette pas tout d'abord l'OM5 dis fonctionnait depuis le début pour l'exposition qui déconnait souvent (j'avais une assurance) ... Le R7 m'a permis de commencer à l'utiliser avec mes anciens objectifs argentiques puis j'ai acheté un 10-24 Tamron puis un Canon 24-105 f4 en monture EF qui font mon bonheur. Olympus part en biberine et ont pris la grosse tête en pratiquant des tarifs qui ne sont pas justifiés ... A des tarifs équivalents autant avoir le R7 qui a un plus grand capteur et qui est un compromis entre le micro 4/3 et le plein format. Bonne continuation pour tes vidéos Gérard
@@Gege-bl4tj merci pour ce témoignage intéressant et je suis complètement d'accord sur les prix injustifiables aujourd'hui que pratique Olympus / OM-System.
L'idée de comparer le M43 aux autres formats n'est pas nouvelle et donc maintes fois testée, la réponse est généralement liée aux besoins. Dans ta réponse cela manque trop de clarté ama et j' ai un sentiment de biais de confirmation qui domine le reste. Difficile de suivre une video où tu passes du FF à l' APS-C et au M43 en citant des focales non converties en EQFF, 18-300, 12-100, 100-400, 20-70, 50-400. Le F6,3 du 100-400 est peu lumineux mais pas genant sur le 18-300 ou le 50-400. ?. Perso j'ai 4 apn couvrant mes besoins : un Sony RX4, un Om-1, un G9 II et un Canon R7. Jamais pris de FF car ce format n'est ama intéressant qu'en courte focale et avec certains besoins précis, autrement les objectifs sont trop lourds. Le choix de Sony, c'est le choix du capteur avant tout, pour le reste c'est ama le système le moins ergonomique, notamment avec un tactile toujours antédiluvien. Pour le recadrage video , le G9II capteur 25mpx filme en 5,8k (1h30 ininterrompue sans chauffer) donc largement recadrable en 4k sur ordi pour amener le EQFF800mm du 100-400 à environ EQFF1200mm 4k (5776/3820 facteur 1,5). De plus l'extraction de photos de la video 5.8k est très performante bien plus ergonomique que le procapture car la carte SD est immédiatement disponible en fin de clip. En bref une étude un peu trop survolée, ama pour t'auto-convaincre. Le point intéressant de ta démarche ama c'est de n'avoir qu'une marque d'apn, car moi avec 4 marques differentes je galere en utilisation pour passer d'un OM au G9 ou au R7 ou Sony RX. Si je devais tout revoir je garderais le G9II avec un Lumix S5 , et en gardant le Sony RXIV exceptionnel dans son genre couteau suisse de voyage. Merci quand meme pour ta presentation.
Pour ma part j'ai bien l'intention de rester sur du matériel micro 4/3, j'ai d'ailleurs récemment acheté en seconde main le zuiko 100-400mm f5-6.7 pour les oiseaux et un zuiko 40-150mm f4-5.6 pour le voyage. Le micro 4/3 c'est bien pour pour plusieurs raisons : - C'est compact sur les longues focales et les objectifs sont généralement plus petits et plus légers - Le parc optique est assez complets, il y en a pour toutes les bourses et pour le pékin moyen ben c'est pas mal - On peut se permettre de porter 2 boitiers photos sur soi sans être trop chargé, en voyage j'ai un OM-D E-M 1 mark III avec le 12-40mm f2.8 ou le 8-25mm f4 et un E-M 5 mk II avec le 40-150mm f4-5.6 sans être trop chargé ( ou je n'ai pas changer d'objectif quand je suis en vadrouille ) - le bruit numérique avec un DXO pure raw 4 n'est plus vraiment un problème ( ou presque plus ) Après dans ma pratique photo je ne fais pas de portrait, je fais principalement de la photo de paysage, d'animaux et de la proxiphoto. D'une manière générale je ne pense pas qu'il faille vraiment opposer les formats d'appareils photos, ce sont des outils complémentaires qui ont tous des avantages et des inconvénients en fonction des différentes pratiques photos. Alors oui ... c'est moins de dynamique de capteur, plus de bruit numérique, moins de mégapixel, une actualité assez pauvre mais bon ... je suis juste un amateur et le résultat est largement suffisant pour ce que j'en fait :).
Surprise, surprise, remplacer un OM-1 par un Sony 6700 APS-C c'est une blague ou une lubie ? En 2023 je suis passé du Canon R5 + 100-500mm (utilisé en APS-C pour la faune) à l' OM-1 + Leica 100-400mm II. Le comparatif est valable, car c'est 160-800mm contre 200-800mm avec possibilité d'utiliser un multiplicateur 1.4X, en ayant des ouvertures comparables. Les résultats de mes oiseaux de Camargue sur Canon sont comparables à ceux du Morbihan sur M4/3 avec les mêmes sujets, avocettes, sternes, passereaux etc.. Donc pour moi le matériel a peu d'importance, il m'a juste fallu une courbe d'apprentissage pour égaliser les avantages et inconvénients du M4/3. Le choix pour les autres optiques dans la gamme Olympus PRO ou Leica/Panasonic est parfait pour moi, il ne manque rien, il y a du lumineux et/ou du léger d'excellente qualité. Aucun regret, je suis sur qu'un boîtier Panasonic me conviendrais aussi m^me si je préfère actuellement OM System. Amicalement Telyt560
J’ai passé le cap également du plein format avec un A7c. Je ne fait que du portrait. Mes objectifs préférés en m43 : 75mm 1.8 et Nokton 60mm 0.95. En Sony j’ai pour l’instant un Zeiss 55mm 1.8 et je suis satisfait du résultat. C’est différent surtout au niveau de la colorimetrie. La colorimetrie Olympus est vraiment intéressante. Je n’ai jamais aimé celle de Panasonic. Pour l’instant je n’ai pas encore d’objectif qui peut rivaliser avec le combo em1 mark iii + Nokton 60mm mais je lorgne sur un 100mm STF ou zeiss 85mm 1.8 qui tournent autour de 700€ en bonne occasion (pour dire que le prix de l’occasion reste abordable). Mais ce qui me fait le plus plaisir c’est que je ne regarderai plus les vidéos des youtubeurs du M 4,3. Ça fait quand même du bien de changer de tête, au bout de 10 ans ! 😂😂😂
j'ai le 45 olympus 1.2 pour faire du portrait c'est une dinguerie !! pas payé trop cher 600 pendant un black friday.
Mais on s'en fout ......................;
@@user-hj1ny9ck2p peut-être un poil moins que ce commentaire non ? 👀
Ca fait 4 ans que je suis en micro 4/3 et je compte rester sur ce format pendant encore pas mal d'années. Plusieurs raisons 1) faisant un peu de tout (photo de rue, voyages, sport, animalier...) c'est un compromis qui m'offre la compacité/les possibilités que je cherchais 2) j'ai un parc assez complet et je compte pas changer de crèmerie tous les 4 matins, j'essaye de me forcer à un usage "raisonné" de la tech 3) pour moi ce n'est pas les gains marginaux des autres systèmes en stops de dynamique, montée en iso, en définition et que sais je encore qui me permettront de faire "vraiment" de meilleures photos, non, le premier responsable c'est moi. Si je veux faire de meilleurs photos, c'est à moi de plus pratiquer, de plus me cultiver, de plus travailler sur mon projet photo...
@@Manuel_Martinez1138 je comprends et respecte tes raisons mais vraiment pas d'accord quand tu parles de gains "marginaux" : sur la montée en ISO par exemple c'est vraiment loin d'être marginal pour moi entre micro 4/3 et plein format ! 😉
@@UneBoleeDAir_Photo-Techhello pour l avoir testé chez DXO Pure Raw 4 gratuitement pendant les 14 jrs concernant cette gratuité, la montée en iso est devenu un faux problème donc obsolète et c est tant mieux pour le 4/3 . Essaie et fait nous un retour via vidéo stp . Vive le Gh7 et/ ou G9 markii 👍
@@fexpositot6891en effet je connais, il est vraiment performant pour la suppression des iso tout en gardant la netteté. Pour moi la faiblesse du micro 4/3 point de vu iso n'est plus un problème
@@UneBoleeDAir_Photo-Tech En me relisant, je comprends ce qui t'a gêné dans ce que j'ai écrit. D'un point de vue purement technique, on va dire, oui, tu as raison, 2 stops (à peu près) de gain en montée en iso entre M43 et FF, c'est pas négligeable (Et ce malgré les logiciels de réduction de bruit, car même s'ils permettent de sauver certains clichés en conditions difficiles en M43, ils permettraient aussi d'aller plus loin en FF dans les mêmes conditions, donc l'écart demeure). En fait, pour le reformuler, je parlais plus en termes de plus-value par rapport à mes attentes, à ma démarche photographique (ce qui est profondément subjectif, on est d'accord). Disons que par rapport aux photos que je fais et dans les conditions dans lesquels je les prends, j'ai pas le sentiment qu'1 ou 2 stops de gain en dynamique/montée en iso ou une meilleur définition, leur permettront de passer un cap. Je suis donc relativement satisfait du matériel que j'utilise, le micro 4/3, malgré les limites qu'il a, et je préfère me concentrer sur d'autres aspects de la photo ;)
moi je suis sur canon depuis le ef et j ai encore beaucoups d objectif ef , mais mes appareil photo sont maintenan rf ou efm . Par contre j ai achete pour mes vacances le 100 400 rf 5,6 de base et je le trouve pas trops mal .......par contre mes deux appareil photo rf sont en plein format ...... j ai vu les limite pour les oiseaux ....j ai dans l idee d achete un canon r7 mais surment d ocasion .....car je fait essentiellement du portrait et du paysage pour l instant ...mais je reflechi peut etre aussi a un 70 200 rf avec doubleur pour compenser .....qui permettrais une double fonction mais ca c es si j aimerais a fond les oiseau .......pour l instant pour les qq mariage et portrait et paysage ( infrarouge aussi ) que je fait je suis encore avec le 70 200 mm tamron g2 et meme si il pese deux tonne lol les photo sont vraiment splendide en rf (adapteur) lol bref .........chacun son cheminement .....dit moi ton avi sur le 100 400 rf 5.6 .........
On dit ' Expliquer', pas 'Expliciter " ...
Vive le dictionnaire :D
Perso, je reste chez OM system. Pourquoi aller chercher ailleurs ce qu’il m’offre… les objectifs sont vraiment top. Et je ne comprends pas trop ton point de vue. Tu dis que « l’OM1 est vraiment top, et que le Sony a plein de défauts, mais je pars chez Sony… » Je comprends l’histoire des objectifs et de n’avoir qu’une monture, mais tu n’as pas peur de regretter certaines fonctionnalités de l’Om1?
Hello Brice, que penses tu du Sony 70-350mm ? Il offre un équivalent 102-525mm plein format et avec la fonction "Clear Image Zoom" des boitiers Sony il permettrait d'aller encore plus loin sans perte de qualité ! Une bonne alternative pour le Leica 100-400mm, surtout qu'il ne pèse que 625 grammes... J'hésite à sauter le pas comme toi ! Bonne journée !
J'ai gardé un petit Lumix GF car il n'existe pas plus petit, mais à part ça j'ai complétement quitté le m4/3. Le problème principal a été que OM-System est incapable d'innover et de combiner ses 2 forces. Actuellement ils ont les boitiers les plus petits ET avec la meilleure tropicalisation (tout ce que j'aime) mais ils n'ont aucun objectif qui arrive à suivre. Sur la monture il y a un 20 et un 25mm qui sont pas trop gros, mais à part ça c'est le néant. Je suis passé sur Fujifilm qui me permet de sortir sous la pluie avec un boîtier un peu plus gros mais plus compact au final car la monture a plein d'objectifs tout petits et tropicalisés, là où il n'y a que les énormes objectif PRO et quelques Lumix en m4/3.
@@enevii merci pour ce commentaire ! Après je te trouve dure sur les objectifs, peut-être que tu es plus primes (quand moi je suis très zooms) mais par exemple le 8-25mm et le 12-100mm f4 sont bien tropicalisés (en tout cas j'ai déjà pris de grosses pluies avec sans soucis). Pour tout le reste je suis d'accord avec toi, ça manque d'innovation et d'objectifs, surtout peu chers,.c'est flagrant quand on regarde ce qui est dispo chez Sony...
@@UneBoleeDAir_Photo-Tech Je suis d'accord mais le 8-25 et le 12-100 ne sont pas vraiment petits, ils sont raisonnables pour ce qu'ils offrent mais on peut toujours rêver pour les glisser dans une poche de manteau. J'ai plutôt bien aimé le 12-45 f4 qui est le plus petit zoom tropicalisé en m4/3, mais il reste plus long que le boîtier sur lequel tu vas le visser, et f4 en m4/3 il faut vraiment pas mal de lumière pour l'utiliser. Quand je parle de petits objectifs j'ai en tête le 17 1.8 ou le 20 1.7 en m4/3.
@@enevii ah OK je comprends mieux, objectifs vraiment très compacts à glisser dans la poche, là effectivement le choix est bien plus restreint en tropicalisé.
Je viens de liquider tout mon matériel 4/3. J’ai eu du mal à m’en séparer, mais après avoir constaté que je n’avais plus fait une photo depuis 3 ans dans ce format, j’ai abandonné. Trop habitué à la montée en iso, à la dynamique et à l’AF Sony. Le dernier g9 au prix du plein format s’est pas passé. Plus trop d’espoir sur cette monture mft surtout à ce prix. Le mft s’est sympa mais quand même très limité. En plus Sony propose des boîtiers ultra compacts et des solutions optiques aussi compacts. Quelques défauts ergonomiques (viseur étriqué surtout pour un porteur de lunettes, joystick), mais je suis impressionné par mes a7cr, a7c2 ou a7iV ! En post avec un minimum d’effort on obtient toujours un résultat excellent. À l’usage le 20-70mm f4 est génial. Je l’ai couplé au 70-200 f4 g II léger et versatile. La proxy macro donne des résultats très bons. Les photos sont techniquement parfaites dans 95% du temps (artistiquement s’est autre chose). C’est loin d’être le cas sur mon Fuji X100VI (<60%). Il y a défauts chez Sony, mais qu’est ce que cela facilite la vie.
Merci pour ton retour très intéressant, j'avais suivi ton passage chez Sony en particulier sur les versions C et je vois qu'aujourd'hui j'arrive aux mêmes conclusions que toi : on trouve aussi / voire plus compact et moins cher ailleurs pour de meilleures photos. Reste l'ergonomie en effet pas au point sur les boîtiers compacts Sony, espérons qu'ils s'améliorent dans le futur !
@@UneBoleeDAir_Photo-Tech L'ergonomie sur les modèles compacts demandent un effort de la part de Sony. Des viseurs plus large et un joystick AF ne sont pas un luxe. La prise en main s'est part contre rien améliorée. C'est valable pour les modèles APS-C ou FF (comme les AC7). Hormis cela, les capteurs SONY sont incroyables, et le constructeur maîtrise à la perfection l'AF (comme d'ailleurs Canon). L'intégration de l'IA sur les derniers boitiers est incontestablement une réussite. J'ai changé mon micro 4/3 pour du Panasonic plein format (j'ai un attachement particulier pour cette marque). J'ai pris un S9 (pas de viseur, un obturateur 100% électronique). L'AF est bon (mais pas exceptionnel), la montée en ISO est très correcte sans être éblouissant (encore heureux pour du 24 mpx), et la partie vidéo est soignée (beaucoup de chose mais pas d'enregistrement All-Intra contrairement au Sony). Mais le parc optique est encore indigent avec peu de références, et surtout pour un boitier aussi compact peu d'optiques compacts. La science des couleurs est plutôt sympa avec des tons de chair convaincants. J'aime également beaucoup leur style Leica BW. Par contre, c'est en dessous des A7c pour être a peine plus compact. La concurrence a encore du chemin à faire... Je m'amuse avec. Il est très ludique. L'interface me rappelle mes micro 4/3 successifs. Il y a quelques fonctionnalités intéressantes. C'est affectif, mon premier hybride a été un GH1. En APS-C j'ai fait le choix de deux compacts : le X100VI et le GRIIIX. Ce dernier est le plus petit, ce qui n'est pas le moindre de ses atouts. Il produit de remarquables photos. Son AF est très moyen (sauf son mode SNAP Focus unique et parfaitement adapté à de la street photo), son mode vidéo est médiocre, son autonomie est lamentable (les batteries sont très petites et très légères, donc on peut partir en balade avec plusieurs dans sa poche) mais il est vraiment très bon pour produire de l'image (sortie RAW en DNG). Le X100VI est un appareil plus "old school". Il est capable du meilleure comme du pire (je sais cela va faire hurler les fans). Son AF est capricieux (le bloc optique a été repris des versions antérieures, la motorisation AF commence à souffrir et est très limité pour suivre la dernière techno Fuji en matière d'autofocus. Par ailleurs les 40mpx du capteurs sont tout juste acceptés), les raws sont difficiles à manipuler (probablement à cause de son fort typage simulation), et d'une manière générale il demande a être utilisé avec calme et patience. La "hype" pour ce boitier est complètement surréaliste. C'est un boitier très technique et très expert. En plus, toutes ces possibilités en terme de simulation n'ont d'intérêt que dans une utilisation purement SOOC. Pour les adeptes du RAW, cela pose plus de problèmes pour les traiter. J'ai un taux de déchets trop important avec ce boitier. Ce peut être de ma faute me dirons certains. Après il faut reconnaitre que ce boitier est "beau", il est "stylé". Cela soigne le look du photographe. Au final, je lui préfère le Ricoh. Le GRIIIX produit de belles images dans un contexte d'errances urbaines. C'est un appareil très intéressant qui tient vraiment dans une poche. C'est un coup de coeur. Et pourtant j'étais sceptique quand je l'ai acheté. Ces boitiers APS-C produisent de très belles images et ont moins de limites techniques à la prise de vue (ISO, dynamique). Il existe en plus des boitiers hybrides, des solutions bien meilleurs et compact que ce que propose le micro 4/3. Effectivement, les prix pratiqués sont moins acceptables dans ce contexte.
Merci pour ton avis et ta progression que tu as partagé avec nous. Sans être expert, j'ai toujours préféré l'APSC au m43. Après ça dépend des besoins de chacun
Merci pour ce commentaire et oui, ça dépend clairement de chacun mais force est de constater que le micro 4/3 me semble de moins en moins compétitif.
Hello, Tamron a annoncé le 28-300 Full frame la semaine dernière. Sur le A7RV ou A7CR on sera sur l'équivalent en focale du 18-300 APS-C. Reste à voir les tests, j'espère que @DamienBernal le testera, notamment en comparaison du Tamron 50-300 FF.
En effet pour le 28-300mm plein format ! Tu as le test de @RetourdExperience ici : ua-cam.com/video/SlB3saT9vh4/v-deo.htmlsi=8d7KDAJ9xYLl6R_4 Cependant pas intéressant pour moi : il n'est pas assez grand angle en commençant ç 28mm donc ne peut se substituer à mon 20-70mm, je préfère donc le 18-300mm sur mon APS-C plus léger et petit (en particulier le fait qu'il puis rentré, parre-soleil monté, dans ma sacoche sur le le côté de mon sac de rando fit vraimet toute la différence). ;)
@@UneBoleeDAir_Photo-Tech pour le poids et la taille, ils sont 100% identiques. Le Tamron 28-300 f4-7.1 FF fait 610g, L 126mm, diam max 77m et le Tamron 18-300 APS-C fait 620g, L 126mm, diam max 76mm . Je réagis uniquement sur l'utilité d'acheter et transporter un APS-C 26mpix + 18-300 quand tu as déjà un FF 61 mpix auquel il suffit d'ajouter le 28-300 FF pour avoir le même résultat (il ne remplacera pas le 20-70 et je le compléterais perso par un 16-35). NB : pas de critique sur ton choix, c'est très perso, tu peux préférer avoir 2 boitiers plutôt que de changer d'objectif et le 28-300 n'existait pas quand tu as fait le choix et il n'a pas été testé avec précision), c'est uniquement pour alimenter la réflexion de chacun. Autre élément de réflexion : si un APS-C + 18-300 n'est envisagé qu'en complément d'un Full frame avec le 20-70 en ayant toujours 2 boitiers sur soi, je partirais plutôt sur le Sony 70-350 qui a un peu plus de reach et est plus performant sur les longues focale d'après les tests de SonylphaBlog qui le compare avec le 18-300 (mais il est 1,5 cm plus long) Pour le test : j'avais bien vu la video de retour d'expérience, mais je préfère la précision des tests de Damien Bernal ou Sony Alpha Blog (Marc Alhadeff)
On fais tous des ajustements, perso les deux mamelles de la photo pour moi c’est Fuji et Leica. L’un pour les simulations de films qui permet de ne plus faire de la post prod et ce sont de mon point de vue les spécialistes de l’aps-c objectifs et capteur X-Trans. Le Leica est pour la richesse du capteur et la qualité de l’objectif, et les couleurs qui sont bien meilleures que Sony. après on choisit selon ce qu’on veut faire donc bravo . Dernière chose quand on veut récupérer à fond une photo c’est qu’on a rater quelque chose à la prise de vue, et les meilleurs pour cela reste les moyens formats Fuji. Merci a toi de tes retours.
Tu compares les Objectifs Sigma à Canon au niveau du prix mais si tu ne regardes que les objectifs Sony c’est aussi cher à l’image du GM 70-200 mm f/2,8 II qui est à 3000 € tout comme le GM 12-24 mm f/2,8.
Je suis ta chaîne depuis très longtemps et si je comprends ta démarche pour ma part je reste avec le micro 4/3 pour sa compacité, son poids et des objectifs que je ne trouve pas ailleurs comme le 40-150 mm f/2,8 (équivalent 80-300 mm f/2,8), le 10-25 mm f/1,7 ( équivalent 20-50 mm f/1,7), le 12-100 f/4 stabilisé ( équivalent 24-200 mm f/4 stabilisé) et le 100-400 mm. J’ai acheté le Lumix G9 II en promo le Noël dernier pour 230€ de moins que le prix officiel. Certes ce n’est pas parfait avec une montée en ISO et un AF moins performants que le plein format et un Bokeh différent. Quand je veut être léger je prends le 7-14 mm f/2.8 et le 12-100 f/4. Par ailleurs j’ai un Sony Alpha 7 IV avec des objectifs Sigma comme le 85 mm f/1/4, le 14-24 mm f/2,8 et le 24-70 mm f/2,8. Aussi non tu oublies de dire le prix de ton Sony Alpha R V et des objectifs Sony comme le 70-200 mm f/2,8 a 3000€ ou un 12-24 f/2,8. Heureusement qu’il y a les marques tiers qui sauve Sony ! De plus, je doit ajouter que je fais principalement de la photo et très très peu de vidéo alors que toi visiblement c’est le contraire. Et en vidéo on n’as pas besoin d’une aussi grande qualité qu’en photo. C’est pourquoi le 18-300 mm te convient alors qu’il est moins lumineux et moins qualitatif qu’un 24-70 et un 70- 200 mm.
non faut *2 l'ouverture aussi on est donc sur du 80 300 f5.6 du 24 200 f8 40 100 f3.8
@@oraclelivilen3991 MDR. c’est toi qui a tout FAUX l’ouverture est la même quel que soit le format du capteur. Cela est facilement vérifiable. Tu prends un boîtier plein format et un autre en micro 4/3C et sen mode manuel tu met le même réglage et tu ne verras aucune différence. Ce n’est que la profondeur de champ qui, pour une même ouverture, change en fonction de la taille du capteur. À ouverture égale, Plus la capteur est grand plus la profondeur de champs diminue.
@@MegaMoi85 oui tu tous fait raison l ouverture géométrique est identique mais si tu compare une photo prise a 5.6 et 300 mm et 800 ISO et 1/250 sur un ff elle sera identique ( profondeur de champ & bruit numérique ) a une photo en m43 prise a 2.8 150 et 200 ISO a 1/250.
Je reste chez olympus et om system sans être fermé à d'autres formats dans l'avenir ! Surtout si je gagne au loto 😅 🥂🥂
C'est sûr que le changement de crémerie représente toujours un budget !
Essayez le dernier Phase One (mais, complet, c'est 80.000€ à peu près).
Clairement pas dans la compacité que je recherche et encore moins dans le budget ! ;)